Risør Rødt

Den siste tiden har det vært en del innlegg hvor noen partier har hyllet seg selv for å være ja -partier og positivister.

Det vil si at de utpeker andre partier og da sannsynligvis også mitt parti http://risor.rv.no å være et nei-parti og at vi er negative! Denne retorikken har blitt de blå sitt mantra. Selv er de de POSITIVE. Bidrar denne selvforståelsen på høyresiden til konstruktiv dialog?

Tine Bang, nytt bystyremedlem for Rødt, skrev dette innlegget i AAB før valget:

Ja-partiet Rødt!

Den siste tiden har det vært en del innlegg hvor noen partier har hyllet seg selv for å være ja -partier og positivister. Det vil si at de utpeker andre partier og da sannsynligvis også mitt parti til å være et nei-parti og at vi er negative!
I virkeligheten sier alle partier ja i de fleste saker. Men å si ja til ALT, kaller jeg ansvarsfraskrivelse eller "la det skure politikk?. Det fungerer dårlig i de fleste sammenhenger. Hele livet består av valg. Det er det som gjør livet både spennende og vanskelig.
Hvis man har tanker om hva som kan gagne lokalsamfunnet vårt, er det ikke mulig å si ja til alt.

Det hadde ikke blitt det fine friområdet på Sagjordet hvis vi hadde sagt ja til industriutbygging i 1987.
Buvikplatået/ Urheia hadde vært utbygd med boliger helt opp til demningen ved Urabassenget, hvis ikke mange hadde sagt nei til denne utbyggingen i 2008.
Å si ja til fritidsboliger på Holmen er samtidig å si nei til fremtidig næring på dette fine sjønære industriområdet.

Bak alle nei ligger nemlig også et ja til noe annet og omvendt.
Derfor er innleggene i avisen om ja og nei partier bare demagogi. Hovedforskjellen er at noen satser på en "la det skure politikk- eller som det også heter la markedet styre, mens andre tror på at man må gå aktivt inn og arbeide for det man har tro på.

Det kan i praksis føre til noen nei-er, selv om man er et utpreget ja-menneske, eller ja-parti som Rødt.

Tine Bang, tredjekandidat på Rødt sin liste