Risør Rødt

Riksantikvaren trekkes inn både i planlegginga av Risør Torg og det som kan bli “Risørs indre Torg” Mortensenkvartalet. Kan de bidra til å skape mer liv i Sentrum på kulturhistorias premisser? Kan disse to sentrale områdene i Risørs absolutte sentrum sees i sammenheng?

Det bør de! For å få til gode løsninger bør vi kombinere den fordelen det er å få profesjonell hjelp, også av Riksantikvaren, med en bredt offentlig lokalt engasjement. Men det er avhengig at gårdeierne er med, at Mortenskvartalet blir offentlige rom i den forstand at offentligheten inviteres inn. For ti år siden bidro arbeidet med “Miljøestetisk plan” til å heve kunnskapen og bevisstheten om gamle Risørs antikvariske verdier og Sentrums betydning og muligheter gjennom et bredt offentlig engasjement. Men etter at rapporten var ferdig, forsvant mye av engasjementet og interessen for å videreutvikle det særegne. Interesen for det autentiske og det kulturhistoriske sank til fordel for “å følge med i tida” og å hindre fordyrende antikvariske hensyn.

HVA ER DET Å TENKE FREMTIDSRETTA
Men kanskje er det “å følge med i tida” å heise opp igjen respekten for Gamle Risør? Under denne artikkelen ligger en link til Rødts artikkel – nederst finner du bl.a. to ideer for Risør Torg, den ene fra H- Tallaksen fra 2002 og den andre fra Østengen og Bergo fra 2009. Forslagene har mye for seg, men likevel bør en nå se på nye løsninger i et samarbeid med Riksantikvaren. Når det gjelder Mortensenkvartalet “det indre Torget” har Gårdeierforeningen en skisse hvor de vil bygge et helt nytt bygg inne i kvartalet. Jeg mener Gårdeierforeningen fortjenestefullt peker på mulighetene dette kvartalet har, men jeg argumenterer mot denne løsningen med et moderne stort bygg inne i kvartalet i vedlegget under. Jeg mener heller vi skal dyrke de kulturhistoriske bakgårdskvalitetene (gamle fasader, rom, vekster) og ta bakgårdsrommene i bruk som offenlige rom som “et indre torg” der nye former og teknologi underordner seg det kulturhistoriske.

De to “Torgene” er helt ulike: Torget er åpent og stort, Mortensenkvartalet er i le, med små rom. (Villvinbakgården kan tjene som eksempel, Sparebankgårdsrommet fungerer under Kammermusikken) Kvartalet gir ulike muligheter når det gjelder bruk og arkitektonisk utforming. Men utformingen er en ting, like viktig er det å finne en utvida BRUK av disse sentrumsområdene. Torget fungerer godt om sommeren, men ikke om vinteren. Det samme gjelder for Villvinbakgården. Kan vi gjøre både Torget og Mortensenkvartalet mer attraktivt utover sommerhalvåret? Kan andre grupper trekkes hit? Andre funksjoner? Hvilke? Hvordan kan utformingen heve Risør sentrums attraksjonsverdi?

Risør 3 april 2012 Knut Henning Thygesen.

Hele artikkelen :http://risor.rv.no/?artID=1314&navB=1

Nasjonalt er Rødt sært, men her i Risør har partiet blitt folkekjært, sier påtroppende ordfører Per Lunden (AP) til fylkesavisa Agderposten i et seks siders oppslag om “den røde by ved Skagerrak” (lø 24.9)
AP i Risør valgte å samarbeide med Rødt framfor sentrumspartiene. Det fikk telefonen til kommende AP-ordfører Per Lunden i Risør til å kime; Raymond og Jens på tråden… – Hva skjer?
Valget av samarbeidspartner og valget av varaordfører har fått partikontoret til AP til å gripe til telefonen: -Jens Stoltenberg og partisekretær Raymond Johansen ringte kommende ordfører Per Lunden for å høre hva som foregikk i Risør. – Samarbeidet med Rødt i stedet for sentrumspartiene? Forklar…

GODT VALG
- Jeg måtte forklare dem at Rødt i Risør er noe annet enn Rødt nasjonalt. Nasjonalt er Rødt sært, men her i Risør har partiet blitt folkekjært, sier Per Lunden til fylkesavisa Agderposten lørdag 24 sept. i en stort opplått artikkel over seks sider med overskriften “Den røde byen ved Skagerrak” Med uttalelsen har Lunden blitt historisk. Neppe noen gang tideligere har en ordfører omtalt et lokallag fra Rødt(så) positivt og uten forbehold. I Norge er ikke det akseptert. I Norge vokser en ordfører i partiledelsens og egne øyne ved å se ned på Rødt.
-Vi kjenner til Rødt sin historie i Risør. For meg fremstår dette som et godt samarbeid, sier Tangerås og understreker at det i utgangspunktet blir avgjort lokalt hvem partiet skal samarbeide med. Anders Kambo Tangerås er partiets lokalpolitiske rådgiver.

RØDESTE BY
Risør ble “landets rødeste by” som det stod i Aftenposten. Rødt fikk 12,3% av stemmene og fire representanter i kommunestyret. Ordførerkandidaten fra Rødt fikk rekordmange slengere og fikk på en meningsmåling en uke før valget overlegent størst oppslutning blant de fire kandidatene. AP og Rødt fikk reint flertall i Sørlandsbyen, langs en kyst som ellers er farget blå. http://no.wikipedia.org/wiki/Fil:Kommunestyrevalget_2011_-St%C3%B8rste_parti_etterkommune.svg

TRO HÅP KJÆRLIGHET
I ingressen skriver Agderposten under bildet av de tre røde benkene ved bryggekanten med påskriften TRO, HÅP, KJÆRLIGHET. TRO: Risørs innbyggere er lei borgerlig krangling. Med fire Rødtrepresentanter i bystyret er Risør blitt Norges rødeste by. HÅP: Håpet er lyserødt. AP fikk 11 representanter inn i bystyret. Nå skal de styre Risør sammen med Rødt. KJÆRLIGHET; Avtroppende ordfører Knut Henning Thygesen er en elsket mann i Risørs gater. Vi har lett etter revolusjonen i byen hvor disse benkene er sentrale.

“HYGGELIGE” HELE FORKLARINGEN?
Med til historien hører det at blant de mange på høyresida som ble intervvjuet i avisa ble Rødt sin oppslutning forklart med at de er så hyggelige. Det er forklaringen, ikke at politikken til Rødt i Risør er bra. Det ligger da en underforstått “analyse” om at Rødt egentlig har en dårlig politikk men kompenserer med å være ualminnelig hyggelige. For det første degraderer det andre politikere langt under rimelighetens grenser. For det andre underslår det at Rødt har en politikk som breie lag av folket er enige i og at vi tør å stå fram med den og kjempe for den. For det tredje underslår det Rødtpolitikerne holdning til politikk. Men aller viktigst; denne måten å forklare Rødt sitt gode valg på er samtidig å degradere velgerne. De forstår ikke sitt eget beste. De blir lurt. – Har vi hørt sånt før?

Det kan være fristende å si med legendariske Hoola Bandoola Band når folket går i mot den politiske makta og de skal forklare valgnederlaget: “Så gi meg da et nytt folk som vi kan lite på”. …For det er ikke DE det er noe galt med, men FOLKET. http://www.youtube.com/watch?v=0c3MNulrHJE

Den siste tiden har det vært en del innlegg hvor noen partier har hyllet seg selv for å være ja -partier og positivister.

Tine Bang, nytt bystyremedlem for Rødt, skrev dette innlegget i AAB før valget:

Ja-partiet Rødt!

Den siste tiden har det vært en del innlegg hvor noen partier har hyllet seg selv for å være ja -partier og positivister. Det vil si at de utpeker andre partier og da sannsynligvis også mitt parti til å være et nei-parti og at vi er negative!
I virkeligheten sier alle partier ja i de fleste saker. Men å si ja til ALT, kaller jeg ansvarsfraskrivelse eller "la det skure politikk?. Det fungerer dårlig i de fleste sammenhenger. Hele livet består av valg. Det er det som gjør livet både spennende og vanskelig.
Hvis man har tanker om hva som kan gagne lokalsamfunnet vårt, er det ikke mulig å si ja til alt.

Det hadde ikke blitt det fine friområdet på Sagjordet hvis vi hadde sagt ja til industriutbygging i 1987.
Buvikplatået/ Urheia hadde vært utbygd med boliger helt opp til demningen ved Urabassenget, hvis ikke mange hadde sagt nei til denne utbyggingen i 2008.
Å si ja til fritidsboliger på Holmen er samtidig å si nei til fremtidig næring på dette fine sjønære industriområdet.

Bak alle nei ligger nemlig også et ja til noe annet og omvendt.
Derfor er innleggene i avisen om ja og nei partier bare demagogi. Hovedforskjellen er at noen satser på en "la det skure politikk- eller som det også heter la markedet styre, mens andre tror på at man må gå aktivt inn og arbeide for det man har tro på.

Det kan i praksis føre til noen nei-er, selv om man er et utpreget ja-menneske, eller ja-parti som Rødt.

Tine Bang, tredjekandidat på Rødt sin liste

Rødt Risør gjorde et veldig godt valg! Vi beholdt våre fire mandater og fikk 12,3% i en situasjon der AP gikk fram fra 8 til 11 mandater. Rødt er nesten på høyde med H som fikk 5 mandater og V som fikk 4. Frp og KrF fikk 2 og SP fikk 1.

Risør har den høyeste oppslutning for Rødt på landsbasis.

RØDT FLERTALL
Rødt og AP fikk reint flertall, og fratar høyrekoalisjonen (FrP, V, H og KrF) makta. AP fikk ordfører og Rødt varaordfører. I en meningsmåling før valget skåret Rødt sin ordførerkandidat mye høyere enn samtlige andre ordførerkandidater, fra AP, H og V og fikk mange ganger så mange slengere som nest ?beste? i valget. I 2007 ble det sagt at Rødt fikk ordfører fordi de andre kandidatene var dårlige alternativer. I år ble de andre kandidatene vurdert som sterke, med høy utdanning og tillit, men Rødts ordførerkandidat skårer like sterkt.

For første gang i historien er det et rødt flertall i den hvite by. Risør blir altså rødt, langs en ellers blå Sørlandskyst og i en situasjon der Høyre har gått kraftig fram i landet.

FIRE PERIODER OVER 10%
Det er fjerde perioden Rødt får over 10%. Tideligere har Rødt tatt fra et svakt AP- lag. I år er AP-laget sterkt, med mange radikale kandidater, og med en dyktig leder og kommende ordfører. Vi vurderer derfor valgresultatet for Rødt som veldig bra. Vi har mistet en del velgere til AP, men hentet nye velgere fra aldershjem, industri, sosialen, skolene og universitetene, blant hjemmehjelpere og lærer, fra golvet. Politisk har vi hentet fra de fleste partier, også Høyre.

RØDT I ANSVARLIG POSISJON
Samtidig er valget ett av flere tegn på at Rødt har taklet ansvaret med Rødt ordfører bra. Rødt har bevist at vi kan ta sentrale tillitsverv og vist ansvar, at vi er mer enn opposisjons- og protestparti. Det har blitt lagt merke til landet over. Høyresida har kjørt særlig hardt mot Rødt i perioden. Likevel har vi kommet styrket ut.

Politisk har Rødtlaget kanskje vært det mest aktive laget i bystyret, med politikk på alle områder i kommunen. I mange sentrale saker har Rødt vært en ledende kraft på venstresiden. Vi har vært svært tydelige i media. Vi har utreda egne forslag, til dels omfattende utredninger og analyser. Vi har fremma mange egne forslag og tatt mange initiativ.

Per Kristian Lunden blir ordfører og Knut Henning Thygesen blir varaordfører !

Som mange antok men ikke var helt sikre på blir det disse to som skal lede bystyret i de neste fire årene.
Dette ble klart for få minutter siden (Tirsdag 13.9 -ettermiddag)

Posisjoner ,utvalgledere etc kommer etterhvert. Akkurat nå er altså Rødts listetopp varaordfører – og ikkeminst – bystyret har en
leder med flertallet i ryggen !

I dag tidlig sendte Rødt ut denne pressemeldingen :

HISTORISK RØDT VALG I RISØR

Rødt og AP skrev historie i Risør! For første gang er det et rent rødt flertall i den hvite by ved Skagerrak! Rødt og Arbeiderpartiet har til sammen flertall. Per Lunden (AP) og Knut Henning Thygesen® vil etter all sannsynlighet bli ordfører og varaordfører. Thygesen fikk igjen rekordmange slengere fra andre partier.

- Jeg vil først og fremst få lov til å gratulere AP med et veldig godt valg. De har fått inn flotte folk! Dernest mener jeg Rødt har gjort det utrolig bra, etter fire år med harde angrep fra høyre og i et valg med stor framgang for AP. Risør blir landets beste by for partiet med drøye 12%, men også i nabobyen Kragerø gjør Rødt det sterkt.

- På borgerlig side er det også kommet inn mange fine representanter! Vi skal jobbe godt sammen med dem også. Rødt vil bidra til å innkludere høyresida i perioden. Vi vil ikke “ta igjen” etter denne perioden med borgerlig flertall, sier Thygesen som ledet kommunen som Rød ordfører med blått flertall. Vi har vist at Rødt ikke bare er et opposisjonsparti, men kan påta oss en lederrolle og samarbeide bredt. Det har folk merket seg over hele landet, sier han.

- Vi vil ha med så mange som mulig, både i bystyret og blant folk flest for en solidarisk politikk og for et levende helårssted, sier Thygesen. – Vi har nok å ta tak i.

UTROLIG BRA MENINGSMÅLING FOR RISØR RØDT, AP OG RØDT SIN ORDFØRERKANDIDAT. RØDT ER NÅ KOMMUNENS TREDJE STØRSTE PARTI.
NÅ GJELDER DET AT FOLK STEMMER RØDT! MANGE STEMMER PÅ RØDT VIL MEST SANNSYNLIG SIKRE AP ORDFØREREN OG RØDT VARAORDFØREREN!

Går det som meningsmålingen viser vil AP og Rødt få flertall i bystyret og erstatte det borgerlige flertallet (Koalisjonen eller Firerbanden FrP, V, KrF og H) Knut Henning Thygesen vinner ordførerkampen klart med 36% deretter Per Lunden med 24%, Dag Jørgen Hveem 12% og Viggo larsen med 11%

AP OG RØDT FÅR FLERTALL ALENE,
MEN KAN FÅ MED SEG SP OG KrF

AP GÅR FRAM FRA 8 TIL 11 MANDATER OG RØDT BEHOLDER SINE FIRE PÅ TROSS AV APs FRAMGANG. Bystyret er redusert fra 31 til 29.

V, KRF, FRP GÅR TILBAKE MED EN HVER OG H BEHOLDER SINE FEM, SP BEHOLDER SIN ENE.

Går det som meningsmålingen viser vil AP og Rødt få flertall i bystyret og erstatte det borgerlige flertallet (Koalisjonen eller Firerbanden FrP, V, KrF og H). SP kan gjøre venstresida rød-grønn, det kan også KrF.

AP får 11 mandater, H 5, Rødt 4, V 3, KrF 2, FrP 3 og SP 1

AP KAN FORHANDLE MOT HØYRE OG VENSTRE!

AP KAN FORHANDLE MOT HØYRE ELLER VENSTRE FOR Å FÅ ORDFØRER. DERSOM FOLK STEMMER RØDT, VIL AP GÅ MOT VENSTRE, THYGESEN VIL BLI VARAORDFØRER OG DE MANGE DYKTIGE FOLKA PÅ RØDT SIN LISTE VIL FÅ INNFLYTELSE.

DERFOR ER DET VIKTIG AT SÅ MANGE SOM MULIG STEMMER RØDT.

AP KAN GÅ SAMMEN MED VENSTRE, KRF ELLER HØYRE.

DERSOM RØDT GÅR TILBAKE TIL TRE, KAN AP VÆRE FRISTET TIL Å GÅ TIL HØYRE. DA ER DET MEST SANNSYNLIG AT SAMARBEIDSPARTNEREN BLIR VENSTRE OG KRF. I DEN KONSTELLASJONEN VIL JAN EINAR HENRIKSEN VÆRE EN SENTRAL FIGUR. DERSOM DAG JØRGEN HVEEM BLIR VARAORDFØRER ER DET MED 12% OPPSLUTNING I RYGGEN!

AVGJØRENDE AT FOLK STEMMER RØDT!

DERSOM RØDT IKKE STYRKER SEG ELLER OPPRETTHOLDER FIRE MANDATER, VIL RØDT BLI SKVISET UT, KNUT HENNING THYGESENS ERFARING OG KAPASITET VIL IKKE BLI BRUKT OG DET SAMME GJELDER FOR DE ANDRE DYKTIGE LISTEKANDIDATENE PÅ RØDTLISTA. MANGE PÅ LISTA TIL RØDT ER DYKTIGE INNEN OPPVEKST OG OMSORG.

Det sier RØDT når nye utbyggingsplaner legges på bordet torsdag!

Les hele buvikplatåplanen her

“SKRINLEGG UTBYGGINGEN PÅBUVIKPLATÅET. DET SKRIVER TINE BANG I DETTE INNLEGGET ETTER AT EN NY PLAN DELER OPP BUVIKPLATÅET OG TAR STORE DELER AV DET SAMMENHENGENDE GRØNTOMRÅDET.”
Les Tine Bangs innlegg.
Tine Bang er 3. kandidat for Rødt, tideligere medlem i Hovedutvalget for plan, miljø og tekniske tjenester i to perioder.":http://risor.rv.no/index.php?artID=1129

Det er ingen grunn til å bygge på et av de mest folkekjære grønt og friluftsområdene nær byen når det finnes mange gode alternativer, mener Rødt. Vi mener egenverdien som friluftsområde er særlig stor, og vil øke med årene, både for fastboende og turister.

Området som foreslås utbygd er svært kontroversielt og motstanden er stor i folket. Rødt har som alternativ og for å fremme boligbyggingen i Risør laget en brei gjennomgang av alternative utbyggingsområder. Se: http://risor.rv.no/?artID=852&navB=1 Her listes pp områder under planlegging, ferdig regulert eller foreslått med plass til tilsammen 500 boenheter.

Rødt har i mange år vært fremste forkjemper blant polikerne for dette unike friluftsområdet og foreslo i sin tid at området skulle reguleres til friluftsområde. Forslaget om å bygge boliger på Buvikplatået har vært en av Koalisjonens kjepphester og ett av de borgerliges 14 samarbeidspunkter som kom opp etter valget i 2007

Det er utført to landskapsanalyser, etter at Koalissjonen opprinnelig ikke ønsket en slik analyse i det hele tatt. Planene som nå er gjort av Avju landskap og Spir arkitekter foreslår en utbygging omtrent likt plassert som den bystyret avviste i 2010 og som var utført av Grindaker A/S landskapsarkitekter. Også Avjus forslag går på grensa til og ut over grensa til det området bystyret (ved Koalisjonen) satte for utbyggingssområde, men foreslår i tillegg å bygge på det nordvendte bratthenget ned mot platået over Buviksvegen. Det er det samme området som Grindaker har benevnt “Ikke egnet for utbygging” på grunn av 3 faktorer,;
1) Bratte partier,
2) Vil kreve store inngrep i fjellgrunnen og gi stor skade på landskapsform,
3) Svært synlig fra sjøen.

Forslaget deler opp (fragmenterer) hele det unike friluftsmrådet på Buviksplatået. Det er nettopp sammenhengen i det varierte grøntområdet Urheia-Buvikplatået som gir det sin store kvalitet.

Forslaget fra Avju har ikke analysert områdets verdi som friluftsområde og ikke problematikken med tilkomst og trafikk gjennom Linddalen.

Les mer om kampen for friluftsområde Ura/Buvikplatået.

Mer enn en gal manns verk.
Rødt gir i disse dager ut en pamflett etter den fascistiske terrorhandlingen i Oslo og på Utøya; “Mer enn en gal manns verk.” Den trykkes i 23000 eksemplarer for utdeling.
LES alt her
“I kjølvannet av udåden er det et stort ønske om å bidra til å bekjempe terror! Vi ønsker å bidra til å forstå og avsløre sammenehnger og unngå at andre blir offer.”

Det skriver Knut Henning Thygesen, som er en sentral bidragsyter til pamfletten under overskriften “Mer enn en gal manns verk” Ellers har Turid Tommassen leder i Rødt skrevet en innledning; Norge har forandret seg, litt. Mariette Lobo har skrevet artikkelen “Hvorfor trodde mange det var en muslim?” Torstein Dahle har skrevet en omtale av Behring Breiviks manifest; “Et Eurofascistisk manifest”. Mathias Bismo har skrevet en omtale av boka “Islamofobi” av Mattias Gardell.

Pamfletten er en første politisk reaksjon på udåden den 22. juli og bringer inn sentrale politiske perspektiver på det som hendte, med særlig fokus på det politiske miljøet på ytterste høyre fløy og på stigmatisering og retorikk, men artiklene har også en brodd mot alle former for terrorisme.

. DE SISTE ROMANEN HANS GÅR RETT INN I VÅR TIDS STORE KONFLIKTOMRÅDE MIDT-ØSTEN. ? DU MÅ KJENNE HISTORIA FOR Å FORSTÅ DET SOM HENDER I DAG, SIER STEEN MED HENBLIKK PÅ SINE SISTE HISTORISKE ROMANER FRA ISTANBUL OG JERUSALEM OG DAGENS HENDELSER I REGIONEN.

Steen er en glitrende foredragsholder. Etter foredraget blir det spørsmål og diskusjon om historie, religion og dagens kriger og opprør. Steen har en rekke venner fra begge sider i Midt-Østen og har reist mye i området.

Konflikten mellom øst og vest er vår tids, men også tideligere tiders store konfliktområde. – Du kan ikke forstå det som skjer av opprør og kriger, men heller ikke samkvem, kultur, religion og politikk i Midt-Østen uten å forstå Jerusalem, uten å kjenne Saladin og Richard Løvehjertes historie. Det sier forfatter og tideligere leder for Den norske Forfatterforening og norske PEN gjennom mange år Thorvald Steen.

Steen er invitert av Rødt, Risør for å fortelle om sine historiske romaner i lys av vår tids hendelser i Midt-Østen. Alle som er interessert i historie, politikk, religion og litteratur.

Risør har bak seg sin første sommer med den nye marinaen. Marinaen fikk ros i mange av båtbladenes havnetester. Som vanlig har disse bladene ikke fått med seg alt når det gjelder byen. ViMennBåt tror fortsatt at det eneste sted båtturister kan vaske tøy etc er på skjærhue. De retter det vel opp til neste år. Uansett. Det er en rød tråd i artiklene – Risør er den hyggeligste havna på Sørlandskysten !
EN ting mangler – gratis WLAN – trådløs nett-tolkobling i havneområdet. Jeg vet det har vært på tale med dette – og et helårsanlegg koster ikke allverden !! DET burde byen se seg tjent med !

Det var stor framtidstro på Risør som preget Rødt sitt strategimøte mandag, der Kamilla Solheim og Per Lunden fra Risør-tanken var invitert til å snakke om strategier fram mot neste valg og neste periode.
-

MER OVERORDNA POLITIKK
Rødt vil legge mer vekt på de store linjene i politikken på sine medlemsmøter og folkemøter framover. Partiet vil ofre teori, filosofi og prinsippielle spørsmål større plass på møtene, samtidig som den konkrete hverdagen danner grunnlaget for politikken. Når Rødt nå starter arbeidet med å få med nye folk inn i politikken er det viktig å utvikle et miljø og de diskusjonene de søker etter. Rødt tror folk er mer opptatt av overordna politiske diskusjoner.

MANGE VIL GJØRE NOE.
Koalisjonens praksis har tent mange som vil gå inn i politikken for å få til en forandring. Det toppet seg i vinter med angrepet på Næringshagen og Kunstparken og trebåtfestivalen.
På møtet kom det også en del nye folk som ønsker å bidra til denne forandringen. Det er et godt utgangspunkt for Rødt. Og signalene er at mange ønsker å engasjere seg. Partiet har spesielt det siste året fått et godt samarbeid med AP og håper både SP og AP styrker seg fram til valget slik at vi kan sikre et rød-grønt flertall. Men da er det helt nødvendig at Rødt også fornyer seg. -Vi må ha med nye folk, samtidig som erfaringene fra de “gamle” ivaretas, ble det påpekt.

RISØRTANKEN
de to innlederne kom fra Risør-tanken, som er en “tenketank” for Risørfolk og Risørinteresserte. De har opprettet en gruppe på Facebook for meningsutveksling om Risørpolitikk. Og de bidrar med tanker inn til partier og foreninger i Risør. Rødt hilser denne gruppa velkommen og tror de kan bidra positivt til å styrke de mange viktige diskusjonene i Risør.

Kvelden var faglig interessant og fullt av liv og humor.
Jarle Hagane la an tonen med Fanitullen på fele!

For en fullsatt Brygge (over hundre tilhørere) ble det en politisk spennende og underholdende kveld. Møtet ble arrangert av Rødt, og Knut Henning Thygesen® som ønsket velkommen sa at partiet med dette møtet håpet på å øke interessen for økonomiens betydning i politikken. Det tror vi møtet bidro til.

FORTSETT DEBATTEN
Vi vil her ønske den videre debatten velkommen på nettstedet vårt. Ønsket vårt er at Finanskrisa kan bidra til økt fokus på en alternativ økonomi som i mye større grad tar hensyn til de behovene menneskene har, at den frigjør skaperkraften til folk og at den tar mer hensyn til miljøet. Og at en slik økonomi framstår som troverdig og mulig for folk flest. Vi tror det er helt nødvendig om folk i framtida skal få det godt på jorda.
Vi har tatt film av hele debatten og vil legge hele eller deler av den inn på nettstedet, samt innledningene til Dahle og Norman.

PÅ HVER SIN SIDE.
Norman og Dahle står politisk på hver sin fløy i det en i tradisjonelt forstår med fløyer i Norsk politikk. Denne posisjonen ble for såvidt understreket i møtet. De to hadde sine klare uenigheter. . Dette skapte en intensitet som gjorde kvelden til en opplevelse for oss som ellers primært er opptatt av vår egen private lille sfære.
De var også (forbausende) enige på en hel rekke punkter, uten å trekke det for langt
Men det er viktig, for det gir håp om å videreutvikle diskusjonen om økonomiske teorier i ei tid der verden roper på alternativer til dagens økonomi. Enigheten gjaldt mer enn forståelsen av årsaken til finanskrisen og at verden stod overfor store, uløste problemer når det gjelder klima og miljø.

TILTAK OG LØSNINGER.
- Begge mente at den Norske stats spare og utlånspolitikk av hundretalls milliarder gjennom oljefondet bidro til å forsterke krisen. De mente Norge skulle investere mer i Norge; i infrastruktur, forskning og utdanning, i miljøteknologi og annen framtidsretta næringer. Og de mente Norge kunne investere mer av oljepengene i miljøvennlig produksjon ute i verden i stedet for i aksjer og verdipairer i USA.

• - De delte synet om hvor ufornuftig det var å putte pengene i finansmarkedet og i boliger i stedet for produktiv, miljøvennlig verdiskaping.
• - De var enige i at det offentlige/kommunenes økonomi burde styrkes, at det var et virkemiddel som del av en motkonjunkturpolitikk og at det var fornuftig bruk av oljepengene.
• - Her fantes også sammenfallende syn på at markedsøkomomien og kapitalismen slik vi kjenner den i dag ikke alene kan løse de problemene verden står overfor.
• - De var også enige om at krisen i realøkonomien, altså produksjonen og sysselsettingen, ville forsterkes, at vi ikke hadde sett mer enn starten på denne krisen! Gjennom analyser med kurver og søyler viste de tendensene som vi i dag kan se i internasjonal politikk så vel som i Norge.

AVSLUTNING
Det ble en forrykende avslutning, der de to kamphanene på vennskaplig vis slåss om mikrofonen og det siste ordet, og der de to kunne enes om nok en sak; at ordstyrer Fjermeros ikke skulle avbryte eller styre denne vennskapelige tevling, selv om han gjorde beundringsverdige forsøk på å få inn et ord.
Og i denne kampens hete er det ikke lett å få noen klar oppfatning av hvor de stod når framtidas økonomi skulle skisseres.
Selv om Norman hadde tro på en nærmest evigvarende framtid for kapitalismen, virka det også som han mente at en annen økonomi måtte komme for å møte framtidas behov, selv om kapitalismen likevel fremdeles skulle kunne leve videre.
Dahle mente hele kapitalismen måtte erstattes av en helt annen økonomi, en sosialistisk plan- og folkestyrt økonomi, og han refererte bl.a. til kommuneøkonomien som hadde slike elementer av plan og folkestyre.
- Jeg er vokst opp ved siden av Bedehuset og der lærte jeg at folk er født onde sa Norman og anslo en skepsis mot Dahles store tro på at økonomien må demokratiseres og styres av folkets gode vilje.

Følg med – i tida som kommer skal dette referatet følges opp med bilder,film og presentasjoner på http://risor.rv.no